LA COMPROBACIÓN DEL OBJETO DEL DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS. FINANCIAMIENTO DEL TERRORISMO Y OTROS MALES (CUARTA PARTE)

30 septiembre, 2014 en Más

renna_


DIEGO MARCELO RENNA CASCO
Abogado y Notario Público.
Docente de la Universidad de la Integración de las Américas
(UNIDA), de la Universidad Nacional de Asunción Facultad de
Derecho y Ciencias Sociales (UNA). Estudios de especialización
en Derecho Procesal Penal, Derecho Procesal Civil, Niñez y
Adolescencia, Narcotráfico, Políticas Publicas entre otros.


LA COMPROBACIÓN DEL OBJETO DEL DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS.
FINANCIAMIENTO DEL TERRORISMO Y OTROS MALES (PARTE IV)

La autonomía del delito de lavado se manifiesta claramente en materia procesal cuando el objeto del delito, esto es el origen delictivo de los bienes lavados, puede ser comprobado por cualquier medio legal. No es indispensable una sentencia de condena por el delito básico de tráfico de drogas u otro delito grave, se debería permitir la prueba del origen delictivo de los activos por cualquier medio. Como se ha descripto si se admite que el delito es autónomo, que es diferente al encubrimiento más allá de la similitud en los verbos típicos y la naturaleza jurídica, debe admitirse que la prueba indiciaria correctamente aplicada conforme el criterio de la sana crítica, permite corroborar el origen criminal de los fondos de esta forma.

Debe considerarse que parte de la doctrina siguiendo como parámetro el delito de receptación sostiene que “es preciso saber con precisión cuál fue el hecho delictivo del cual provienen los bienes”, y que es necesario practicar en el juicio por receptación las pruebas que permiten probar la existencia de un delito previo que permitan su calificación jurídica. Esta postura no se contradice en principio con la que sostiene el uso de elementos indiciarios, sino que el tema en última instancia resulta de valoración en cada caso concreto.

En una sentencia de la justicia de Costa Rica se acreditó la procedencia ilegal del dinero incautado y demás bienes objeto del delito de lavado de activos a partir de prueba indiciaria. En el proceso el fiscal formuló acusación y luego el Tribunal tuvo por acreditado que los imputados “convinieron en realizar una introducción oculta de dinero producto de la venta de drogas no autorizadas a Costa Rica, provenientes de los Estados Unidos”. Se describe en la sentencia cómo uno de los implicados viajó a los Estados Unidos donde recibió dinero de baja denominación y lo envolvió de forma tal que estuviere oculto. Los agentes policiales ante la información de que uno de los acusados ingresaría al país con dinero producto de narcotráfico procedieron a su detención y el secuestro del dinero. Por otro lado se comprobó que uno de los imputados era presidente de distintas sociedades con diversas cuentas bancarias que no contaban con un volumen extraordinario de ingresos en moneda norteamericana “derivado de su actividad propia” para justificar los continuos y consecutivos depósitos en efectivo de dólares. También se comprobó que las “transacciones millonarias no formaban parte del giro normal de la operación de las empresas mencionadas sino que los montos transferidos al extranjero provenían del tráfico internacional de drogas”.

Es así como el Tribunal consideró como elementos indiciarios para valorar los hechos conocidos y el hecho por probar: las llamadas telefónicas entre las partes acusadas, los viajes de miembros de la organización, la constitución de empresas sin tráfico comercial ni tributación, el anormal manejo de cuentas corrientes, las transferencias por sumas millonarias en dólares sin justificación comercial por tres años, el transporte furtivo de grandes cantidades de dólares, el desempeño de puestos políticos claves que facilitaban la comisión del crimen, la baja denominación del dinero incautado.

Resulta ejemplar esta sentencia en el sentido de que permite clarificar cómo el delito de lavado de activos no requiere la prueba clásica del encubrimiento, como es en la denuncia de un hecho previo por parte del damnificado o bien el reconocimiento por parte de la víctima del objeto sustraído. De no permitirse este tipo de libertad probatoria y de comprobación a partir del concepto de la sana crítica, el delito de lavado de activos pocas veces será corroborado. Debe admitirse que si la criminalidad organizada posee nuevos mecanismos para cometer delitos, el Estado debe contar con las herramientas para combatirlo, esto es la figura delictiva y la utilización de medios probatorios y su valoración en forma dinámica superadora de viejas concepciones que no puede aplicarse ante la criminalidad moderna.

Los indicios enumerados en esta sentencia como ser las transferencias sin justificación económica, el transporte furtivo de sumas de dinero de baja denominación, el anormal manejo de cuentas corrientes y otros elementos indiciarios sustentados no constituyen aisladamente crimen alguno por cuanto el individuo no está obligado a realizar una conducta distinta. Sin embargo, consideradas a la luz de la sana crítica, que tiene en cuenta que justamente el delito de lavado de activos se comete con este tipo de métodos, como ser mediante el uso de empresas fantasmas, el giro de grandes sumas de dinero, el transporte por parte de personas de los bienes en forma oculta, la utilización de negocios que manejan grandes cantidades de dinero en efectivo para lavar y ocultar las ganancias ilegítimas de dinero, las pruebas resultan suficientes para que el juez conforme a criterios de sentido común arribe a una sentencia condenatoria.

Prueba indiciaria sustentada en testigos y expertos
En el supuesto concreto del objeto del delito en este caso comentado (el origen ilegal del dinero) se corroboró el supuesto a partir de prueba indiciaria. Es interesante destacar que en la sentencia los jueces utilizaron como pauta valorativa las declaraciones de personal policial que declaró no solo sobre lo que presenciaron o escucharon como todo testigo, sino como expertos en tanto explicaron la forma en que las conductas desplegadas por los imputados coinciden con las del delito de lavado. Como se logra apreciar, como en otro tipo de delitos en los cuales el magistrado utiliza prueba indiciaria y sustenta su fallo en los dichos de peritos, las declaraciones de personas con experiencia en la temática ayudan a esclarecer los hechos en cuestión.

Sin embargo, sería importante en el futuro considerar que la incorporación como medio de prueba de los dichos de personas con experiencia en el tema fuera hecha conforme las pautas de perito experto y no como mero testigo, en cuanto las reglas para controlar una pericia técnica en los diversos ordenamientos le permiten al acusado contar con mayores garantías como ser la impugnación de la pericia, el ofrecimiento de perito de parte y otras.

La carga de la prueba
Un aspecto interesante de la cuestión es cómo valorar el hecho de que las empresas de uno de los sospechados no tuvieran una actividad económica congruente con las transacciones efectuadas. Por un lado, como se dijo, puede considerarse que este es otro indicio para sostener la presencia de una actividad de lavado, aunque la posible objeción de índole constitucional estaría dada por el hecho que el imputado no debe comprobar que su actividad económica tenga un determinado movimiento de fondos, no puede ser obligado a declarar contra sí mismo y por ello no tiene que acreditar que los fondos que manejaba eran lícitos.

Aquí reside el núcleo del problema que creemos que debe en cada caso valorarse a la luz de los elementos de prueba indiciarios arrimados al sumario para decidir si son suficientes como para refutar el principio de inocencia del imputado. Pero debe quedar en claro al usar la pauta de indicios que el acusado no puede ser obligado a acreditar el origen lícito de sus movimientos empresariales por cuanto se afectaría la garantía del debido proceso.

Resulta interesante explicar a fines ilustrativos que en el caso de la legislación de los Estados Unidos de América el delito de lavado de activos (money laundering) concurre con los delitos previos sin que exista casi discusión en la doctrina a este respecto. El tema que se debate a nivel jurisprudencia respecto de la prueba indiciaria es el de cómo se determina cuáles son los fondos que son derivados de una actividad ilegal y cuáles son legítimos en los casos en que estén mezclados, y si el acusado efectúa transacciones de dichas cuentas.

Métodos de prueba
Por otro lado, puede compararse la problemática de la prueba en el delito de lavado con los métodos de prueba que son utilizados para acreditar un delito de defraudación tributaria. Como se ha visto, en el lavado existe el método clásico para comprobar el delito previo como ser una sentencia condenatoria o bien una denuncia, reconocimiento u otro acto por parte del damnificado de un crimen contra la propiedad que permite en principio tener por comprobado un delito. Por otro lado, se ha argumentado que la prueba indiciaria de distintos actos desarrollados por los acusados puede permitir acreditar el lavado. Es decir, se asemeja el caso a los métodos de prueba usados para corroborar delitos tributarios a saber, que son similares a los utilizados en el supuesto de lavado de activos como se analizará:

1) El método directo en el cual las ganancias o renta del acusado son probadas directamente, no existiendo relación coherente entre las rentas legales declaradas y el nivel de vida u ostentación que presenta el mismo (en el supuesto del lavado de activos sería el caso de la denuncia de la víctima del delito o la sentencia condenatoria u otro acto jurisdiccional que permite corroborar la comisión de un delito).

2) El método indirecto en los delitos tributarios; en los cuales cuando la renta o ganancias del enjuiciado no se encuentran disponibles. Con este procedimiento el monto del ingreso de bienes al activo del sujeto que presuntamente habría recibido se demuestra circunstancialmente sumando los montos depositados por el acusado en un período de tiempo (método de depósitos bancarios), o calculando el incremento en el patrimonio a partir de la compra de bienes (método del valor neto) y por último el procedimiento que considera la salud financiera del acusado a partir de sus gastos (método de gastos al contado.) De esta forma la jurisprudencia en los Estados Unidos tiene dicho que cuando a partir del método indirecto de prueba se revela un monto de ingresos que supera en exceso las ganancias reportadas al fisco, surge una presunción que el acusado no ha reportado todo sus ingresos y por lo tanto habría cometido el delito. La carga de la prueba recae entonces en el imputado.

En los Estados Unidos a su vez se ha afirmado en relación con el concepto de “bienes derivados de una específica actividad ilegal” tipificado en la sección 1956 (a) (1) de la ley para el Control del lavado de dinero que el procurador no necesita demostrar que los bienes involucrados provienen de una ofensa en particular. En este sentido se ha afirmado que la acusación del fiscal no requiere la especificación de la ofensa que subyace en el delito de lavado de dinero. Sin embargo, el Gobierno debe demostrar que el acusado se encontraba realizando una actividad criminal y que no tenía otra fuente legítima de ingresos. También se ha expresado que el fiscal puede sostener su acusación en prueba circunstancial para acreditar que el imputado está incurso en el tráfico de drogas y para luego inferir, a partir de la ausencia de algún ingreso legítimo que el dinero incautado proviene de actividades ilegales. Estos ejemplos permiten claramente demostrar cómo la Justicia de Estados Unidos permite comprobar a partir de prueba indiciaria la procedencia de fondos ilegítimos y que no resulta necesario comprobar un delito previo para efectuar una acusación por el cargo de lavado de activos, todo lo cual permite afirmar que el delito analizado es autónomo.

El objetivo de esta comparación es permitir considerar que los procedimientos indiciarios e indirectos pueden ser usados para corroborar el origen ilegal de los fondos en el delito de lavado. En el caso citado de la Justicia de Costa Rica podría sostenerse que los indicios enumerados no violan principio legal alguno sino constituyen únicamente métodos indirectos de corroborar a partir de la sana crítica el origen ilegal de los fondos. Como en el caso de la defraudación tributaria, no se invierte la carga de la prueba, sino que por un método indirecto se comprueba que los fondos lavados no son de origen lícito.

Téngase en cuenta que legislaciones como la de los Estados Unidos exigen la declaración jurada de bienes a las instituciones financieras y a los sujetos que realizan actos de comercio o negocios por un monto superior a los US$ 10.000 bajo amenaza de castigo penal. Podría sostenerse que este tipo de obligaciones se asemeja a las declaraciones que los contribuyentes de impuestos formulan. Es decir la aplicación de la ley penal depende en la recopilación de información y el Gobierno necesita exigir a los sujetos que son contribuyentes o bien a los que realizan actos superiores a un determinado monto que declaren las razones de las transacciones. Estas obligaciones no constituyen una violación a la garantía constitucional de no declarar contra uno mismo y tampoco una injerencia arbitraria en la vida particular de los ciudadanos. El Estado crea deberes en determinados individuos a fin de recopilar información que luego eventualmente podrá utilizar en contra de ellos como prueba indiciaria.

En el supuesto del lavado de dinero el Gobierno puede comprobar el origen ilícito de los bienes  a partir de actos que no son congruentes con la vida económica que el sujeto le ha reportado a las autoridades. Es decir si un acusado tiene empresas que no tienen actividad comercial conocida y en las cuentas bancarias de estas sociedades se realizan grandes operaciones de dinero; si el sujeto se implica en la introducción de dinero de baja denominación en forma furtiva y otros actos irregulares que no se condicen con su actividad comercial, puede sostenerse que existen indicios de un supuesto de lavado de activos (siempre considerando las particularidades de cada caso.)

La prueba indiciaria permite comprobar el origen ilegal de bienes producto de delitos graves y no es necesaria una condena o resolución judicial de un delito previo por cuanto el lavado de activos es un crimen autónomo en el cual su objeto puede ser probado por cualquier medio sin que exista reparo constitucional alguno.

Si bien no puede permitirse legalmente que se invierta la carga de la prueba en materia de lavado de activos en cuanto a la prueba de la procedencia de los activos incautados, debe tenerse en consideración que la comprobación de la procedencia criminal puede basarse en indicios serios, graves, precios y concordantes que eventualmente permiten sostener una condena.

Aplicación del concepto de autonomía en supuestos de tipologías de lavado
En los siguientes casos de tipologías de lavado de activos se explicarán brevemente cuáles son las consecuencias de admitir el concepto de autonomía del delito y cuáles pueden ser los resultados adversos de sostenerse un criterio contrario.

1. Una FIU de Europa recibe dos notificaciones de bancos. En un caso el cliente Marvin, un extranjero, presenta cheques para ser acreditados en su cuenta bancaria argumentando que son originados en la venta de tierra en el África. El banco le da aviso a la FIU dado el monto en cuestión. Las investigaciones posteriores permiten comprobar que el padre de Marvin estaba condenado en su país por varios delitos, como fraude y corrupción. A consecuencia de la pesquisa y el intercambio de información con las autoridades del país del cual Marvin es nacional se presentan cargos contra este por lavado de dinero y fraude. En este supuesto puede verse claramente que si se admite que el delito no es autónomo y es un encubrimiento por parte de Marvin de los delitos de su padre, Marvin podría ser acusado solo en algunas legislaciones y no su padre por cuanto el autolavado es impune. A su vez se podría argumentar que Marvin al actuar a favor de su padre estaría incurso en una causal de exculpación por cuanto no hay en algunas legislaciones encubrimiento punible entre parientes. De aceptarse el criterio de autonomía y una clara diferencia del lavado con el crimen de encubrimiento este tipo de problemas se evitan.

2. Una persona de negocios llamada Diana establece una sociedad para vender madera. Sin embargo, esta es solo una fachada para lavar dinero de actividades ilegales. Los fondos son derivados de crímenes y pagados a la sociedad en efectivo pudiendo reportar la sociedad un alto nivel de ingresos. Luego de un año, el banco en donde la sociedad tiene domicilio comunica a la FIU los egresos importantes de dinero y comienza una investigación que permite establecer que la sociedad es solo una pantalla para lavar activos. Esta situación permite valorar cómo a partir de indicios se comienza una investigación criminal y que no resulta esencial probar un delito previo para formular la acusación por el delito de lavado de activos.

3. Una investigación determina que un director financiero abre cuentas en su institución a cambio de una comisión del depósito para recibir dinero proveniente de dos nacionales rusos. Se acredita que el contrato entre las partes incluía que el director les proveería a los nacionales de Rusia préstamos por el mismo monto que el que habían depositado. La pesquisa posterior permitió corroborar que el dinero en cuestión provenía de un crimen cometido por los ciudadanos rusos en su país. Este supuesto también ilustra cómo las pruebas circunstancias son las que permiten corroborar el delito de lavado de activos, que es independiente del crimen predicado por cuanto lo que es necesario para formular acusación a los involucrados es la procedencia ilegal de los fondos, y por último cómo el crimen previo puede ser esclarecido a partir de la investigación del delito de lavado de dinero.

4. Una FIU analizó cómo el ingreso de compañías establecidas en África oriental era claramente desproporcionado con las ventas reportadas. A su vez las transacciones tenían poca relación con el tipo de industria (pesca). Es así cómo a partir de estos indicios la investigación permite corroborar cómo uno de los titulares de las empresas tenían conexiones con la mafia italiana y estaban lavando dinero. Este caso confirma lo reseñado en el sentido de que la prueba indiciaria resulta fundamental para corroborar el lavado de activos y que no es necesario, como consecuencia de la autonomía del delito, corroborar previamente la comisión de un ilícito para investigar el lavado de activos.

El Gobierno puede comprobar el origen ilícito de los bienes a partir de actos que no son congruentes con la vida económica que el sujeto le ha reportado a las autoridades.
Un aspecto interesante es cómo valorar el hecho de que las empresas de uno de los sospechados no tuvieran una actividad económica congruente con las transacciones efectuadas.

CINCO CONSEJOS DE LIDERAZGO PARA NUEVOS JEFES

27 septiembre, 2014 en Más

Ex ejecutiva de Google brinda algunos tips sobre cómo empezar a dirigir un nuevo equipo de trabajo, generando confianza y entusiasmo entre los colaboradores.

Durante mi carrera profesional he sido la nueva jefe de un equipo de trabajo en cinco oportunidades, cuenta Jeanne DeWitt, ex ejecutiva de Google y actual gerente de Ingresos de UberConference.

DeWitt –quien se desempeñó como gerente de Ventas para Pequeñas y Medianas Empresas en Google, entre otros tres cargos gerenciales más dentro de la compañía de Mountain View– comenta que el éxito de un jefe nuevo radica principalmente en estar dispuesto a aprender, comunicarse y actuar en el momento que sepa adonde necesita llevar a su equipo.

A continuación, cinco consejos que Jeanne DeWitt comparte en base a su experiencia en Google y UberConference, una startup de teleconferencias con sede en San Francisco.

Promueva una comunicación fluida.
Cuando un nuevo gerente se une a un equipo de trabajo, por lo general, crea cierto nerviosismo entre sus miembros. Todo el mundo quiere saber qué cambiará con su llegada y qué dirección tomará el equipo.

“Sea abierto y transparente respecto a sus ideas en el menor tiempo posible”, sugiere la ejecutiva en su artículo publicado por Harvard Business Review. “Puede comenzar trazando un plan para los 30 primeros días”. Si no tiene una opinión específica sobre las actividades de la empresa, puede comentar con los empleados lo que quisiera aprender y evaluar, agrega DeWitt.

Además, mientras más transparente sea, más cómodos se sentirán sus colaboradores al sentirse igual de sinceros con usted. Quizás aún no sepa cuál será su estrategia, pero sin duda puede hablar acerca de sus valores, prioridades y observaciones.

Haga preguntas.
Mi regla es que alrededor del 50% de las palabras que salgan de mi boca deben de estar entre signos de interrogación durante los primeros 30 días como nueva líder de un grupo. También explico a mis colaboradores que planeo hacer muchas preguntas en el primer mes (algo que me ayuda a cumplir con mi regla).

Cuando me convertí en gerente por primera vez, descubrí el concepto de ser un “conocedor” frente a un “aprendiz”. Un conocedor asume que tiene las respuestas, mientras que un aprendiz admite que no las tiene, incluso si goza de una gran experiencia. Mostrarse auténticamente entusiasmado con la oportunidad de aprender y entender lo que está pasando dentro de la empresa genera credibilidad y en general lo hace más accesible.

Averigüe qué quieren hacer sus colaboradores.
En una de mis nuevas funciones en Google, dirigí a una joven que estaba en el área de ventas como representante de Gestión de Demanda. Después de hablar con ella sobre sus aspiraciones profesionales y lo que más le gusta hacer apenas empieza el día.

Me di cuenta de que ella tenía un talento creativo y analítico sin explotar. En ese momento aún no tenía una nueva función para ella, pero sabía que no estaban usando su máximo potencial. Por tal motivo, pedí que sea mi “analista”, que básicamente significaba alguien que trabajaría conmigo en cualquier gran proyecto que yo estaba abordando.

La joven terminó siendo una de los colaboradores con mejor desempeño en nuestra organización, y ahora es parte de un equipo global que ayuda a replantear estrategias clave de salida al mercado. Es probable que tenga muchas personas como ella en su organización. Reúnase con todos sus colaboradores directos durante al menos una hora en su primera semana. Pregúnteles sobre lo que realmente les gusta hacer y a qué aspiran en los próximos 2-3 años.

Predique con el ejemplo.
Dedique un tiempo a realizar el trabajo que su equipo hace. Esto no sólo lo ayudará a ser visto como alguien que predica con el ejemplo, sino también aprenderá de primera mano los diferentes retos que los trabajadores experimentan a diario. En UberConference, cada nuevo miembro del equipo debe pasar una semana como miembro invitado de nuestro equipo de atención al cliente.

El resultado es que todos están mucho más conectados con nuestros clientes, y por ende los cambios en el producto, las herramientas y la mensajería se implementan inmediatamente porque esa experiencia de primera mano crea entusiasmo. Si puede entender cómo se siente estar en el ‘frente de batalla’, tendrá una perspectiva única al tomar decisiones estratégicas más grandes.

Sea decisivo.
Una vez que tenga un buen ‘dominio del terreno’, comparta de forma explícita su visión y luego planifique cómo empezar a avanzar hacia ella. La gente se siente menos desconcertada cuando entienden el panorama general y pueden ver hacia donde se encaminan las cosas. En mi experiencia, esto es a menudo lo más difícil de hacer cuando eres nuevo, y también lo más difícil de corregir si usted no lo hace.

Fuente Original

EL PERFIL DEL TRABAJADOR MODERNO

19 septiembre, 2014 en Más

Por: Dr. Eduardo Chavarri Joo
Director de la Escuela de Posgrado de la UNIDA
——————————————————————————

Las transformaciones que afectan al mercado laboral demandan colaboradores capaces de adaptarse, principalmente deben comprender estos, que el trabajo autárquico a desaparecido, el trabajo en equipo es la nueva forma dominante de relacionarnos laboralmente.

Las nuevas tecnologías han modificado drásticamente la forma de percibir el mundo, lo que sin duda ha provocado conmutaciones en el mundo laboral , razón por la cual los colaboradores que pretendan destacarse deberán adaptarse a estas nuevas realidades.

No es nada nuevo que la aparición de nuevas tecnologías ha ocasionado numerosas transformaciones en la sociedad actual, la forma en la que nos relacionamos en el trabajo no es la excepción. Por esto, aquellos profesionales que pretendan destacarse por encima del resto, deberán ser capaces de adoptar nuevas cualidades que todo colaborador moderno debe poseer.

6 cualidades que un trabajador moderno debe poseer.

Asumir lastransformaciones
Los colaboradores clásicoshan vivido su vida laboral acostumbrados, a hacer las tareas de cierta forma, es decir, utilizando las mismas tecnologías y herramientas como los mismos métodos. Pero las modificaciones que afectan al mercado laboral demandan colaboradores capaces de adaptarse, principalmente deben comprender que en esta nueva era dominará el trabajo en equipo.
Sentirse un Líder dentro de la organización
Por primera vez en la historia, está aconteciendo que la figura del líder no se encuentra tan distante de la del colaborador. En la actualidad la figura del líder se asocia con personas comprometidas, eficientes, que no temen al intercambio; por su parte, el colaborador atraviesa una etapa en la que puede compartir libremente sus pasiones, intereses, ideas y opiniones.
Ser autónomo y responsable
En estos tiempos, en la que los colaboradores tienen la posibilidad de laborar desde cualquier lugar y en cualquier momento, tienen la capacidad de dirigirse a sí mismos. Esto es un privilegio pero también una gran responsabilidad, porque se está poniendo gran confianza en que realizaran sus tareas de manera correcta.
Hacer sinergia con otros colaboradores
Tradicionalmente los colaboradorescuidaban sus ideas para luego poder obtener crédito individual; sin embargo con la aparición de las herramientas de colaboración, los colaboradores deben ser capaces de trabajar en equipo. Compartir en el ámbito laboral no sólo beneficia al equipo, sino que también te beneficia a ti como empleado, dado que tus superiores valorarán tu capacidad de colaborar y ayudar a otros.
Capacidad de Priorizar
A diario nos hacemos cargo de múltiples actividades e incluso estamos tan llenos por tanta información y herramientas, que muchas veces perdemos el foco de lo que es realmente importante. Por eso, lo aconsejable es que el colaborador moderno sea capaz de seleccionar y dedicarse a realizar aquellos trabajos que realmente resulten prioritarios.
Alto sentido del compromiso
Es básico que los colaboradores se comprometan con los objetivos de la organización, que entreguen de si, más de los que sus líderes esperan de ellos, debemos pensar que este compromiso no solo es con la organización sino con ellos mismos. Recordemos que cada persona está representada en sus acciones, sin este compromiso estas acciones carecen de sustento y ponen en riesgo su posibilidad de sobresalir y escalar dentro de la organización.

ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN DEL SISTEMA DE JUSTICIA PARAGUAYO

19 septiembre, 2014 en Más

*Prof. Mg. Hugo Corrales Compagnucci

En un trabajo de investigación que me fuera encargado por la Corte Suprema de Justicia, para determinar la situación del sistema de justicia de nuestro país, tema por cierto de actualidad, he podido determinar, que el problema del sistema de justicia paraguayo es muy complejo y se compone de una gran cantidad de aristas, que las he condensado en tres ejes temáticos, ejes que identifican problemas recurrentes y de añeja data.

Pues bien, como fuera dicho precedentemente, los problemas que aquejan al sistema de justicia son de variadas fuentes y de diversas intensidades, los que una vez sistematizados se concentran en  tres grandes temas: 1) Independencia Judicial; 2) Acceso a la justicia; y 3) Eficiencia de la justicia. Seguidamente abordaré el análisis de cada uno de ellos.

En esta primera entrega, analizaré el eje temático de la Independencia Judicial y dos de sus  aristas: la falta de independencia e imparcialidad y las reformas que buscan mejorar el sistema de justicia. En sucesivas entregas, iré analizando las demás aristas.

1. La independencia judicial

Según los Principios Básicos Relativos a la Independencia de la Judicatura, de las Naciones Unidas, la independencia judicial implica entre otras cosas, que: “Los jueces resolverán los asuntos que conozcan con imparcialidad, basándose en los hechos y en consonancia con el derecho, sin restricción alguna y sin influencias, alicientes, presiones, amenazas o intromisiones indebidas, sean directas o indirectas, de cualesquiera sectores o por cualquier motivo”.1

La independencia judicial, debe ser entendida como la precondición para la imparcialidad,  que incluye un repaso de la situación preexistente, un resumen más bien breve de las acciones emprendidas para el fortalecimiento de la independencia judicial y sus resultados.

a. La falta de independencia e imparcialidad

Nuestro Poder Judicial, al igual que muchos de los países de nuestra América Latina, hace varias décadas atrás, se caracterizó  por ser sumiso al poder político, entiéndase al Poder Ejecutivo, el cual era el que mantenía la responsabilidad de los nombramientos, permanencia en los cargos y manejo del presupuesto del Poder Judicial.

Con el correr de los años y sobre todo por las nuevas corrientes surgidas en la región, la presión ejercida para instalar una reforma del Sistema de Justicia, eclosionó favorablemente en la Constitución de la República del año 1992. Esta nueva Carta Magna,  introdujo una serie de reformas las que ya se han mencionado al ser expuesto el marco jurídico del sistema de justicia vigente.

Una de las reformas de importancia que introdujo la Constitución de 1992, la constituye el sistema de selección de los Ministros de la Corte Suprema, de magistrados y agentes fiscales. Este nuevo sistema de selección, es diametralmente diferente al sistema de la Constitución de la República del año 1967, y generó grandes expectativas en la ciudadanía. Sin embargo, al poco tiempo, se encontró nuevamente cautivo del poder político, esta vez del Poder Legislativo, por las facultades que la carta magna de 1992, concede a dicho órgano del gobierno.

Es por ello que, se ha mencionado de manera recurrente en todos los foros, reuniones, conversatorios, entrevistas y presentaciones de colectivos participantes, del proceso para la preparación del este Libro Blanco, la desmedida influencia del Poder Legislativo en la selección de los miembros del Poder Judicial y del Ministerio Público.

Se debe mencionar que, hasta agosto del año 2013, aquella costumbre mal sana  de intentar destituir  a los Ministros de la Corte Suprema de Justicia, para poner en  reemplazo de los mismos a profesionales del derecho afines  a los intereses de los poderes políticos, fue la constante.  En períodos presidenciales anteriores a la fecha referida, Ministros de la Corte Suprema de Justicia sucumbieron a la presión de los poderes Ejecutivo y Legislativo, renunciando o habiendo sido apartados luego de juicios políticos.

b. Reformas que buscan mejorar al sistema de justicia

El largo y gradual proceso de reforma iniciado, se debe principalmente a la idea plenamente aceptada, que la independencia judicial es fundamental para el pleno desarrollo de la democracia, la protección de los derechos humanos y la inversión económica.

Para lograr la tan ansiada independencia judicial, se han implementado una serie de reformas, tales como: cambio en el sistema de selección de Ministros de Corte, magistrados y agentes fiscales; instauración del Consejo de la Magistratura y del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados; funcionamiento de la Escuela Judicial; incrementos en el presupuesto del Poder Judicial, del Ministerio Público y demás organismos del sistema judicial; la autarquía del Poder Judicial; inamovilidad de los magistrados en el cargo luego de dos periodos consecutivos en el cargo; programas de actualización y capacitación para magistrados, entre otras.

Por medio de estas reformas constitucionales y otras encaradas por la misma Corte Suprema de Justicia, como la introducción de medidas para reforzar la ética y la transparencia judiciales, con información ya disponible en el sitio web del Poder judicial (www.pj.gov.py), así como algunas iniciativas de una parte de la sociedad civil se ha logrado avanzar hacia la transparencia de la selección judicial y otros aspectos del funcionamiento judicial.

No puede negarse, que las reformas introducidas han traído avances y mejoras, aunque no lo han sido en todos los casos, como tampoco en las proporciones que se esperan. La mínima confianza ciudadana en la justicia no parece reflejar los ingentes esfuerzos de reforma llevados a cabo en esos últimos años. Esta falta de confianza, pareciera ser, que tiene su raíz, en la percepción de la ciudadanía que la justicia solo responde a los intereses  de quienes detentan el poder económico o el político. Otra de las causas en la falta de confianza,  proviene de las expectativas creadas por la propia reforma judicial, que suele sobrepasar lo que se puede esperar de manera realista de cualquier proceso de reforma.

La resistencia, muchas veces provenientes de sectores políticos y económicos, a renunciar a su control sobre el Poder Judicial, hace que las reformas no sean implementadas en forma oportuna o adecuada, y consecuentemente, las nuevas instituciones reproducen la vieja politización o producen interferencias en el Poder Judicial por parte de los órganos políticos del Estado.

Mención aparte merecen,  la inadecuada estabilidad en el cargo de los jueces, aun cuando la Constitución reconozca la inamovilidad luego de la confirmación en el cargo transcurridos dos periodos consecutivos de su selección. Así como, la cuestión salarial, que también afecta al desempeño de los magistrados. La inequidad en cuanto a los montos en los diferentes niveles no solo jurisdiccionales, sino también con relación a los niveles administrativos, a la sobre carga de funciones y trabajo de las diversas circunscripciones judiciales, amerita un análisis puntilloso para revertir la situación.

Un tema que merece un apartado especial se refiere a la Escuela Judicial, dependiente del Consejo de la Magistratura por disposición de la ley. Los programas de la Escuela Judicial para el ingreso a la carrera judicial apenas vienen a remendar el pobre trabajo de las Facultades de Derecho, lo que demuestra la urgencia de reformar y fortalecer la educación jurídica en todas las Facultades de Derecho de las diversas Universidades públicas y privadas que ofrecen la carrera de abogacía. En general, la capacitación judicial tiene un impacto limitado. Debe iniciarse una verdadera revolución educativa para la formación de los profesionales del derecho, en la que de manera conjunta trabajen en pos de dicho objetivo la Escuela Judicial, los Centros de Entrenamiento del Poder Judicial, del Ministerio Público, del Ministerio de la Defensa Pública y las universidades públicas y privadas. Revolución donde debe imperar  una educación  con énfasis en la ética y responsabilidad social del abogado y el respeto a los Derechos Humanos en todas sus facetas.

Uno de los mayores esfuerzos encaminados para fortalecer la independencia del Poder Judicial, debe dirigirse a las medidas destinadas a fortalecer la rendición de cuentas del Poder Judicial. “A veces, el esfuerzo para fortalecer la independencia judicial, y preservar al Poder Judicial de la injerencia de los otros poderes políticos del Estado, ha servido para crear una judicatura demasiado autónoma, que no percibe la necesidad de transparencia ni de rendir cuentas a nadie “.2

Respetando la gran labor que desempeñan los medios de comunicación, sobre todo en contribuir con la transparencia judicial y la rendición de cuentas, sin embargo, con cierta  frecuencia tienen algún impacto negativo por responsabilizar  solo a la función judicial por la incapacidad de otras áreas del Gobierno para el control de los delitos y la seguridad en general.
Es importantísimo resaltar que, aún el colectivo ciudadano no distingue suficientemente entre la independencia del Poder Judicial y la independencia de los jueces. La primera no necesariamente implica a la segunda; pero sin esta última no se puede lograr la imparcialidad judicial. Se menciona en este punto, que la independencia de los jueces no se ve afectada solamente por la intromisión de la política, o de la presión de los medios de comunicación, sino también a la resistencia de la democratización del poder judicial por fuerzas internas que muchas de las veces presionan a los magistrados al momento de dictar resoluciones o autos interlocutorios.

La sobrecarga de las tareas administrativas de la Corte Suprema de Justicia en detrimento de las propiamente jurisdiccionales, siguen retardando reformas que le quitarán facultades en materia administrativa, disciplinaria o de nombramientos. El modelo vigente se replica  en todos los tribunales y juzgados de la República, con el consiguiente mismo efecto negativo en la administración de la justicia a cargo de esos magistrados. Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia se halla trabajando denodadamente en la implementación de un nuevo modelo de gestión administrativa del Poder Judicial, que podrá liberarla de esa tremenda carga administrativa.

La creciente participación de organizaciones de la sociedad civil –aunque débil aun- en los esfuerzos para fortalecer la independencia y la transparencia judiciales, sin embargo ya tiene su impacto en algunos casos importantes y decisivos en otros. No puede bajo concepto alguno soslayarse la participación ciudadana en los procesos de reforma.

En una próxima entrega, siempre dentro del primer eje temático: La Independencia Judicial, serán abordados los siguientes temas: mecanismos de selección de la Corte Suprema de Justicia y permanencia en el cargo; establecimiento de un Tribunal Constitucional y Consejo de la Magistratura y selección judicial

————******————-

*El Prof. Mg. Hugo Corrales Compagnucci, es abogado por la Universidad Nacional de Asunción, Magister en Planificación y Conducción Estratégica Nacional por el IAEE, tiene cursada una Maestría en Relaciones Internacionales por la UNA, realizó cursos de post grado en Administración de Empresas Públicas en la Fundación Getulio Vargas de Brasil y  de Inteligencia en la Agencia Brasilera de Inteligencia, participó en numerosos cursos, congresos y seminarios de Derecho. Ejerció la profesión de abogado desde 1977 a 2003. Fue funcionario de las Naciones Unidas del 2003 al 2012. Actualmente es Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de la Integración de las Américas (UNIDA).

1 ONU Séptimo Congreso de las Naciones Unidas sobre la Prevención del Delito  y tratamiento del Delincuente, Milán, Italia, 1985, y confirmado por la Asamblea General en sus Resoluciones 40/32 y 40/146 ambas de 1985.

2 Vargas, Juan, 2002, en “En busca de una justicia distinta. Experiencias de reforma en América Latina”, Consorcio     Justicia Viva, Lima, 2004

Estudiar de Noche vs de Día: Beneficios y Consejos

19 septiembre, 2014 en Más

Éste es uno de los eternos debates entre los estudiantes, ¿es mejor estudiar de noche o estudiar de día? Cada alternativa tiene sus fieles defensores que te hablarán y tratarán de convencerte sobre las ventajas de cada opción.

La realidad es que cada persona es un mundo y no hay ninguna mejor alternativa probada científicamente. Hay personas que rinden más de noche y otras que lo hacen durante la mañana o la tarde. Sin embargo, reflexionando sobre las razones objetivas sobre la mejor franja horaria para estudiar, hemos descubierto los siguientes beneficios para cada una.

4 Ventajas de Estudiar de Día

  1. Tras una buena noche de descanso, es bastante probable que durante el día tengamos más energía y que nuestra capacidad de concentración sea mejor.
  2. Si estudiamos durante el día seguiremos el ritmo de trabajo de la mayoría del mundo: estudiar durante el día, dormir durante la noche.
  3. La mayoría de la gente está localizable durante el día. Así, te resultará más fácil comunicarte con compañeros si tienes alguna duda que consultar o con tus profesores para ir a una tutoría.
  4. La luz natural hace que nuestra vista sufra menos. La luz artificial daña nuestra vista más y puede afectar nuestro ritmo de sueño.

4 Ventajas de Estudiar de Noche

  1. La actividad a nuestro alrededor es intensa durante el día. Sin embargo, de noche solo las aves nocturnas pueden alejarnos del silencio y la tranquilidad.
  2. Si alguna vez has ido a una biblioteca de noche, habrás notado que éstas están semi-vacías a partir de cierta hora.
  3. Durante la noche existen menos distracciones que durante el día. La mayoría de la gente duerme y ni las redes sociales te podrán alejar de tus estudios.
  4. Es cierto que las cosas se ven distintas de día y de noche. La noche puede incrementar tu capacidad creativa y ayudarte a ver conceptos con un punto de vista distinto.

Posiblemente haya más razones por las que cada una de estas opciones es beneficiosa para ser más productivo en los estudios. Sin embargo, lo que sí es cierto es que cada persona es diferente y lo importante es que optes por la opción que mejor se adapte a ti.

Estudiar de Noche: 6 Consejos

Si tras este repaso de ventajas e inconvenientes te has decidido por la noche, aquí te traemos 6 consejos que harán tus noches de estudio más llevaderas:

#1 Establece una rutina: Si decides estudiar por la noche, no lo hagas de forma esporádica. Establece una rutina de estudio nocturno todos los días; de esta forma tu cuerpo se acostumbrará a ello y podrás sacarle más rendimiento. En cambio, si a veces estudias por el día y otras por la noche, tu cuerpo se volverá loco.

#2 Descansa durante el día: Estudiar de noche no debe ser sinónimo de dormir menos. Descansar bien es uno de los puntos clave para el éxito en los exámenes. Por tanto, si estudias de noche, duerme durante el día.

#3 Iluminación: Que estudies de noche tampoco significa que estudies medio a oscuras. Debes cuidar tu zona de estudio e iluminarla correctamente. Una luz poco intensa puede ser dañina para tus ojos, sin mencionar que tu estudio se verá resentido y que existen más probabilidades de que te entre sueño.

#4 Controla el tiempo: Cuando nos ponemos a estudiar durante la noche, corremos el riesgo de perder la noción del tiempo. Por tanto, de noche más que nunca, es importante que controlar y planificar el tiempo para dividir nuestro estudio, pero también para establecer descansos. Descansar e hidratarse cada hora y media, aproximadamente, es muy recomendable.

#5 Música para inspirarte: Ya hemos mencionado que una de las ventajas de estudiar de noche es la creatividad. Muchos creen que por la noche se tiene más pronunciada esta virtud que en el resto del día. Por ello, muchos artistas trabajan durante la noche.

Una buena idea para favorecer esa creatividad puede ser estudiar con música que nos inspire y nos ayude a pasar la noche. Si quieres más consejos, visita nuestro artículo Música para Estudiar: 10 Consejos

#6 Organiza un grupo de estudio: Otra de las características de estudiar de noche es que las bibliotecas están semi-vacías por lo que corremos el riesgo de sentirnos un poco solos. Además, la mayoría de nuestros compañeros y profesores estarán durmiendo, por lo que si tenemos una duda, puede que no encontremos a quién preguntársela.

Para superar estos retos, es recomendable buscar compañeros con hábitos de estudio nocturnos para organizar un grupo y estudiar juntos. Puede ser en una biblioteca o a través de grupos de estudio online.

¿Eres un estudiante nocturno? ¿Qué otros consejos darías para estudiar de noche?

Fuente Original

octubre2014

12 APPS PARA ESTUDIANTES QUE NO TE PUEDES PERDER

5 septiembre, 2014 en Más

12 Apps para Estudiantes que No te Puedes Perder

Hoy en día, gracias a las nuevas tecnologías, la vida del estudiante es mucho más fácil, ya que existen cientos de apps para estudiantes que te ayudan a sobrellevar las tareas del día a día. De esta manera, al usarlas, podrás centrarte en actividades más importantes como, por ejemplo, estudiar.

Aquí te traemos una selección de nuestras 12 Apps para Estudiantes favoritas. Nuestra lista incluye apps para Android y apps para iOS de Apple. Además, ¡casi todas son gratis!

 

12 Apps para Estudiantes

App #1: SelfControl

Es hora de estudiar, te sientas en tu escritorio y empiezas a crear un Mapa Mental para organizar tus ideas. Sin embargo, cuando apenas has creado un par de nodos, aparece una notificación en Facebook… Así de fácil, ¡otro momento de concentración desaprovechado!

Para evitar esto, SelfControl te permite bloquear determinadas webs durante un tiempo determinado, establecido previamente por ti, para que te puedas concentrar en los estudios y evitar distracciones tan comúnes como las redes sociales. Lo mejor de todo es que una vez establecidos estos bloqueos, no podrás acceder a esas webs bajo ningún concepto, incluso si borras la aplicación. ¡Feliz estudio!

      

App #2: Maths Alarm Clock

Otra herramienta para controlarte; tu sueño esta vez. O mejor dicho, el exceso de sueño. Si eres de los que aplaza la alarma de 5 en 5 minutos una y otra vez sin prácticamente abrir los ojos, tenemos la solución para ti. Con Maths Alarm Clock tendrás que resolver problemas matemáticos sencillos cada vez que quieras apagar la alarma. Con esto te asegurarás de estar despierto y con el cerebro funcionando tan pronto como suene el despertador. ¡Se acabó el llegar tarde!

            

App #3: Sleep If U Can

Si los problemas matemáticos no son suficientes para sacarte de la cama, te traemos una solución aún más extrema. Con Sleep If U Can,¡tendrás que salir de la cama y hacerle una foto a tu lavabo (o cualquier otro sitio que definas) para apargar la alarma!

      

 

App #4: iRae

¿Qué acaba de decir el profesor? Gastreró… ¿Qué? La Real Academia de la Lengua Española se ha sumado también a las nuevas tecnologías y ha creado iRae, una app gratis que puede sacarnos de muchos apuros lingüisticos. Sin duda, una app educativa imprescindible para cualquier estudiante.

            

 

App #5: Babylon

Desafortunadamente, los idiomas extranjeros no se nos suelen dar también como la lengua española pero, ¡no te preocupes! Tenemos algo que te ayudará. Se trata de Babylon, un excelente traductor en línea para más de 75 idiomas. Con él podrás resolver todas tus dudas sobre el significado de vocabulario clave para tus exámenes.

            

 

App #6: RealCalc Scientific Calculator

¿Te has dejado la calculadora en casa? ¿Cómo vas a resolver ahora ecuaciones y raíces cúbicas en clase? RealCalc Scientific Calculator es la respuesta. Esta app para estudiantes incluye todas las funciones de una calculadora científica además de convertores de unidades y muchas otras funciones matemáticas.

      

 

App #7: JumpCut

Sí, sabemos que usas el Copia y Pega más de lo que deberías en tus trabajos para clase. Aún así, hay que reconocer que puede ser bastante útil para ahorrar tiempo. Basta con retocar el texto un poco, añadir algo de nuestra propia cosecha y ya tenemos el trabajo listo. Si este es tu modus operandi habitual, JumpCut te permite copiar tanto texto como quieras, de manera seguida y sin preocuparte de perder lo que ya tenías en el portapapeles. Sin duda, una app muy útil. Una lástima que no esté disponible en Android por el momento.

      

 

App #8: TED

Dime con quién andas y te diré quién eres. Las personas de las que nos rodeamos ejercen una gran influencia en nuestra forma de pensar y comportarnos. ¿Qué te parecería rodearte de algunas de las personas más fascinantes del mundo? Educadores radicales, genios de la tecnología, médicos inconformistas, expertos en negocios y leyendas de la música, en TED están todos. Disfruta de las mejores conferencias del mundo con esta app educativa que te abrirá la mente. Además, ¡la mayoría de ellas cuentan con subtítulos en español!

            

 

App  #9: Sworkit

Otra de las cosas que seguro extrañas es tener algo más de tiempo libre. Las clases y las horas de estudio ocupan la mayor parte del día y puede que estes descuidando un poco el ejercicio. Sworkit te permite crear planes de entrenamiento en intervalos de 5 minutos. Ya no tienes escusa para no hacer el ejercicio, ¡5 minutos son suficientes!

            

 

App #10: Circle of 6

Tu seguridad es lo primero. Puede que algunos días salgas tarde de clase o de la bilbioteca y te sientas un poco incómodo/a volviendo a casa sólo o recorriendo todo el campus. Circle of 6 te ayuda a sentirte un poco más seguro conectándote con 6 contactos que tu elijas en todo momento. La aplicación cuenta con un mensaje predeterminado listo para ser mandado junto con tu localización en cualquier momento. Directo, rápido y seguro. Viene bien tenerlo siempre a mano.

            

 

App #11: Apalabrados

Todo un clásico. Esta app se ha convertido en una de las apps más populares en todo el mundo. Apalabrados es un juego multijugador tipo Scrabble que permite ejercitar nuestra mente al mismo tiempo que pasar un buen rato. Una genial alternativa para esos ratos muertos entre clase y clase. ¿Una partida?

            

 

 

App #12: ExamTime

Hemos dejado lo más importante para el final. A lo largo de esta lista de apps para estudiantes hemos hablado de apps para controlarnos, traducir palabras, hacer ejercicio, jugar… pero y ¿qué pasa con estudiar?

ExamTime te permite crear Mapas Mentales, Fichas de Memoria, Apuntes Online y Tests para ayudarte a triunfar en los exámenes. Nunca antes fué tan fácil crear tus recursos de estudio online y compartirlos con tus compañeros.

Además, ExamTime incluye otras funciones como Grupos de Estudio, Mensajería Privada, Calendario de Estudio, etc para que te asegures de que todo está perfectamente organizado. Si no la has probado todavía, ¿a qué esperas? Aunque nuestra app no está disponible aún, ExamTime está optimizado para todo tipo de dispositivos táctiles. Ya no hay excusa para no tener los mejores apuntes. ¡Con ExamTime es posible!

            

 

Fuente Original

EL CAMBIO DE MODELO PRODUCTIVO DE LA MANUFACTURA A LA MENTEFACTURA

3 septiembre, 2014 en Más

Por: Dr. Eduardo Chavarri Joo
Director de la Escuela de Posgrado de la UNIDA
——————————————————————————

EL CAMBIO DE MODELO PRODUCTIVO DE LA MANUFACTURA A LA MENTEFACTURA

  La transición de una economía basada en el trabajo manual a una economía basada en el trabajo mental intelectual, de gente que se gana la vida que se gane la vida con la cabeza, esto da como resultado una nueva expresión llamada Mentefactura la cual permite describir un futuro apoyado en el conocimiento y en los intangibles, innovando desde dentro de la empresa para generar beneficios tanto económicos como sociales.

  La mentefactura rompe los antiguos modelos organizacionales basados en el paradigma tradicional que está vinculado a modelos jerárquicos, especialización en funciones, repetición, dependencia,… Los modelos de futuro tratan de trabajar con la capacidad de resolver problemas, la interacción y también la parte emocional porque en un ambiente de tensión no podemos ser creativos. Entonces podemos resumir que Mentefactura representa una novedosa forma de entender el trabajo relacionandolos valores, vinculados con la capacidad de idear y la de interactuar.

  El Índice Mundial de Innovación 2014 presenta a Paraguay, en el puesto 89 de entre de 140 países, muy alegado de los países desarrollados, que sostienen su crecimiento en la innovación y en el desarrollo de nuevo conocimiento, esto nos obliga a repensar nuestros modelos organizacionales para adecuarlos de forma tal que con una adecuada gestión del conocimiento dentro de las organizaciones podamos impulsar una transformación económica que nos permita avanzar a puestos de vanguardia en el mundo actual.

  Juan José Goñi es el autor del libro Mentefactura, el cambio del modelo productivo, plantea que en la actividad productiva todas las empresas grandes reducen puestos de trabajo porque usan economías de escala para modernizar procesos. Si estamos preocupados por el empleo tenemos que pensar en actividades creadoras de puestos de trabajo no automatizables, incorporando nuevos conocimientos para hacer productos de más valor. Tenemos que tener más personas diseñando procesos que quizá luego no se produzcan aquí. Las empresas del futuro que crecerán serán las que sepan conectar la relación del cliente con el diseño. Tenemos mucha cultura de entrega, sin embargo el cliente no quiere el producto sino el servicio, la experiencia vinculada a él.

  Es decir, para Goñi, la Innovación pasa por orientar la empresa al valor, a la generación del mismo más allá de lo contractual (incluyendo a las y los trabajadoras y las alianzas). La necesidad de compartir ideas, proyectos, recursos, conocimientos y riesgos es creciente a nivel social (redes sociales, crowdfunding, clusters,…)

  El trabajo hoy reside mayoritariamente en las empresas y es en éstas donde se ha de producir la transformación hacia nuevos modelos de relación personal con el trabajo y sus resultados. La innovación, de la que tanto esperamos, se ha de dirigir sobre todo hacia los elementos intangibles de las relaciones personales: cambiar las relaciones de poder para construir la cooperación. Solo así lograremos un resultado eficaz para el conocimiento que poseen las personas y que debe circular en las empresas para innovar. Mentefactura es una palabra que no existe en el diccionario hoy en día, como tampoco existe en la práctica esta nueva forma de entender la empresa.